las pruebas y los indicios

SOLO INDICIOS Que son verdaderas  pruebas y que son meras circunstancias o pruebas circunstanciales

Mientras que este perro puede no tener la mejor cara de pócker, el hecho es que su dueño lo que tiene en su contra  no es más que una prueba circunstancial.

Los abogados penalistas deben saber nada más conocerlas, las que son verdaderas pruebas y las que no.

A menos que el dueño del perro viera o tuviese una grabación de su pobre perro rompiendo  el elemento en cuestión, debería dictar una sentencia absolutoria sobre su perro.

Claro que en casa de este señor no habrá un fiscal que diga que es la única explicación posible… y acuse al perro por el destrozo y por todos los males que pueda tener la familia en cuestión.

Pese a ello el dueño (juez) debe mantener la cabeza fría y absolver al perro por falta de pruebas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *