Recurso de apelación contra sentencia

Recurso de apelación contra  sentencia

Juzgado de Instrucción n.º ……….

Juicio de Faltas ………./……….

………., a ……………….

AL JUZGADO PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL

D. ………., cuyas demás circunstancias personales constan en el procedimiento arriba referenciado, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que en fecha …. de …. de …. me ha sido notificada la sentencia nº …/…, del Juzgado de Instrucción nº …. de …., fechada el día …. de …. de …., por la que se condena al abajo firmante y a D. ….., como autores de sendas faltas de lesiones del artículo 617 del Código Penal, a la pena de un mes de multa, a razón de …. ptas. diarias, debiendo indemnizar D. …. al que suscribe en la cantidad de …. ptas., y éste al primero en la cantidad de ….. ptas., por las lesiones sufridas.

Por entender dicha resolución no ajustada a Derecho, perjudicial y lesiva de mis intereses, al amparo del artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, 24 de la Constitución y demás disposiciones concordantes, interpongo frente a la misma RECURSO DE APELACIÓN, recurso que fundamento en los siguientesDE APELACIÓN

UNICO.- Error en la apreciación de la prueba de la sentencia recurrida.

La sentencia recurrida llega a una conclusión errónea al entender probada la existencia de una agresión física por parte de los dos acusados en las actuaciones de referencia.

Como bien sabe la Ilma. Sala a la que tengo el honor de dirigirme, en el presente recurso de apelación cabe una revisión plena de los elementos tenidos en cuenta por el Tribunal a quo en lo relativo a las pruebas practicadas, de modo que puede realizarse una nueva valoración de éstas que evidencie el error sufrido, sin limitación alguna al efecto, como pudiera ser la establecida para otra clase de recursos (significativamente, el de casación).

Sólo así puede entenderse el derecho a la doble instancia en el proceso penal, expresamente reconocido en diversos tratados y convenios internacionales suscritos por España (artículos 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de Diciembre de 1966 y 2.1 del Séptimo Protocolo del Covenio Europeo de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales -Convenio de Roma de 4 de noviembre de 1950-) y por la Doctrina de nuestros más altos Tribunales, de la que resulta paradigmática la contenida en la Sentencia del Tribunal Constitucional 102/1994, de 11 de abril, cuando afirma:

«La doble instancia en la jurisdicción penal, configurada precisamente como garantía en el Convenio de Roma de 4 de noviembre de 1950 (protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales), y como tal y por ello mismo integrada en el ámbito de la tutela judicial, conlleva la posibilidad de impugnar las decisiones judiciales ante un Juez superior. Existen varias modalidades para los recursos, y entre ellas la más normal es la de apelación, cuya naturaleza como medio ordinario de impugnación está reconocida por todos e implica, con el llamado efecto devolutivo, que el juzgador ad quem asuma la plena jurisdicción sobre el caso, en idéntica situación que el Juez a quo, no sólo por lo que respecta a la subsanación de los hechos en la norma, sino también para la determinación de tales hechos a través de la valoración de la prueba. En tal sentido, el recurso de apelación otorga plenas facultades al Juez o Tribunal ad quem para resolver cuantas cuestiones se planteen, sean de hecho o de derecho, por tratarse de un recurso ordinario que permite un novum iuditium (Cfr. TC 1ª S 194/1990 de 29 de nov. y TC 2ª 21/1993 de 18 de enero).»

Así, en el presente caso, y en cuanto al concreto extremo referido (si D. …. golpeó a D. ….), lo cierto es que la prueba practicada no permite entender acreditado que tal agresión se produjera.                En este sentido, a pesar de que los únicos elementos probatorios tenidos en cuenta por el Juzgador para emitir su fallo, tal y como se reconoce en los Fundamentos de Derecho de la propia sentencia ahora recurrida en apelación, son las declaraciones de los acusados, los partes de lesiones y las declaraciones prestadas por los testigos que depusieron durante la celebración del juicio oral, los hechos declarados probados en la meritada sentencia no se corresponden en modo alguno con lo realmente acreditado en el acto del juicio oral.

Ciertamente, tal y como afirma la sentencia recurrida, poco clarificadoras resultan las versiones de los dos implicados, lo que resulta lógico por cuanto los acusados defienden relatos de hechos contradictorios entre sí, tratando de hacer llegar al Juzgador a una convicción que les sea favorable.

Sin embargo, resulta sorprendente la decisión alcanzada por el Juzgado de Instrucción nº …., por cuanto ésta se separa radicalmente de las conclusiones que se alcanzan a la vista del resto de pruebas practicadas, esto es, las declaraciones de los testigos y los partes de lesiones.

Los testigos -compañeros de trabajo de ambos acusados y, por lo tanto, libres de cualquier sospecha de parcialidad- manifestaron en el acto de la vista oral que los dos implicados no coincidieron en el lugar de trabajo, sino que el Sr. ….. se dirigió al puesto del que suscribe con tono amenazador, lo cual resulta clarificante a la hora de discernir quién fue el verdadero agresor y quién el agredido.

Sin embargo, son los partes de lesiones los que de manera objetiva evidencian el error sufrido por el Juzgador en la valoración de la prueba y clarifican la realidad de lo acaecido el día de autos. En efecto, de los citados elementos de prueba se desprende que D. …. sufrió contusión con tumefacción en eminencia tenar de mano derecha y en región externa de muñeca del mismo lado y que el abajo firmante sufrió contusión frontal y malar izquierda, erosiones en mucosa de labio inferior y artritis traumática de articulación MF de primer dedo de mano derecha.

Pues bien, contrariamente a lo que se sostiene en la sentencia recurrida, tales partes de lesiones sí vienen a objetivar un único acto de agresión (consistente en un puñetazo o patada por parte de uno a otro). Ante el hecho objetivo de que D. …. sufriera las lesiones en la mano derecha y que el que abajo suscribe presentara aquellas lesiones en la parte izquierda de la cabeza, debemos concluir necesariamente -a la sola luz de la razón- que D. ….. propinó un puñetazo al ahora recurrente y que fue ese golpe lo que le provocó sus lesiones.

En consecuencia, de la prueba practicada se deduce de manera clara y palmaria que D. ….. NO OCASIONÓ NINGUNA LESIÓN a D. …. merecedora de reproche penal alguno que motive su condena como autor de una falta de lesiones, por lo que, habiendo sido erróneamente valoradas las antedichas pruebas llevadas al juicio oral celebrado en su día, la Sala a la que ahora me dirijo debe revocar la sentencia que se recurre, dictando otra en su lugar en la que se absuelva a D. ….. de la falta por la que ha sido condenado, manteniendo en lo demás todos sus pronunciamientos condenatorios respecto de D. ….

En su virtud,

SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito, con sus copias, se sirva tener por interpuesto en tiempo y forma recurso de apelación contra la sentencia …/…, de fecha … de … de …, notificada el día … de …. pasado, dictada en el procedimiento por Juicio de Faltas nº …/….; Y A LA SALA que, previos los trámites legales que sean oportunos, se sirva revocar la sentencia recurrida, dictando otra en su lugar por la que se absuelva a D. …. de la falta de lesiones por la que ha sido condenado.

Todo ello por ser de Justicia que pido en …., a ….

4 pensamientos en “Recurso de apelación contra sentencia

  1. Virginia Aguilar Moreno

    Como puedo presentar un recurso de apelacion por un sen tencia de faltas. Se me condena a pagar 400€ a razon de 20€ por día. Todo por insultar y amanezar a una profesora. Tiene todo grabado pero ella no aparece. Lo que le dije fue que era una mierda pinchada en un palo, que no acosara más a mi hija porque si no se iba a enterar de quien era yo. Estaba con sus compañeros los cuales intervinieron. Eso no se ve en el video. Así que presa de la ira le dije que ya la pillaria sola y le meteria una ostia. Puedo solicitar que en vez del pago se me cambie por arresto domiciliario?? No puedo pagar esa cantidad. Y donde me puedo dirigir para denunciar el acoso al que tenia sometida a mi hija.

    Responder
    1. Jose Martin Garcia Autor

      Hola. Puede recurrir la sentencia e Apelación en un plazo de 5 días. Pero por lo que usted cuenta es difícil que le den la razón en la Audiencia Provincial. No están concediendo trabajos porque no se cumplen (por falta de estos)

      Responder
  2. gabriel

    Hola
    me gustaria saber como puedo presentar un recurso de apelación con una sentencia x delito de hurto lesiones y amenaza, en el año 2015 estuve comprando en un centro comercial y por x motivo los vigilantes de seguridad me detenieron por hurto y se apoderaron de mis compras aunque tenia tiquets, factura de las compras y todo legal, me altere hubieron insultos pero sin amenazas de matar tal como indica la sentencia, ademas habias camaras de vigilancia y esta claro que me golpearon ellos primero, respecto al hurto no mencionaron nada y no fue condenado, pero si condenado a pagar 500€ por delito de lesiones y amenaza. saludos

    Responder
  3. Fran

    Buenas
    quisiera saber como puedo recurir una sentencia del juzgado de lo penal a 12 meses a 6 e diarios o 6 meses de privacion de libertad por no pagar una pension alimenticia ya que si no puedo pagar esta pension al carecer de ingresos ahora es mi pareja quien me mantiene hasta que encuentre trabajo
    ¿ como voy a pagar la multa?
    intente modificacion de medidas infractuosamente y ahora se me condena
    Tambien quisiera saber las consecuencias de no pagar la multa ya que no tengo antecedentes si seria arresto domiciliario o servicios a la comunidad ect

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *